1998 3/4

Государственному архиву Самарской области – 75 лет

1 июня архивисты России будут отмечать 80-летие образования Государственного архивно­го фонда Российской Федерации со дня подпи­сания Декрета Совнаркома "Об организации и централизации архивного дела в РСФСР".

Многие губернские архивы Поволжья были образованы сразу же после опубликования дек­рета: в Саратове и Казани - в 1918 году, в Пензе и Ульяновске - 1919 году, в Астрахани в 1920 году. И только Самарский губархив, по сведениям справочника, образовался в 1923 го­ду. Заинтересовавшись причиной столь позднего открытия, сотрудники архива решили найти документы о его организации. Первоначальный поиск не дал никаких результатов. Пришлось заняться кропотливым поиском, методически просматривая фонд за фондом, в результате че­го были обнаружены интересные документы, пролившие свет на историю организации архи­ва.

Обстановку послеоктябрьских дней 1917-1918 годов в Самаре ярко характеризует князь Сергей Александрович Хованский, секретарь Самарской губернской ученой комиссии, впо­следствии первый заведующий Самгубархбюро: "С Октябрьской революцией большинство архи­вов упраздненных учреждений оказались в без­надзорном положении. Комиссаром по архив­ным делам был назначен К.К.Милонов (брат Юрия Милонова)1, который после безуспешного вызова саботирующих и бастующих чиновников решил приступить к ликвидации архива Гу­бернского правления. Узнав об этом, я совмест­но с профессором Е.И.Тарасовым2 явился к не­му и в результате переговоров... с предгубис-полкома А.П.Галактионовым3 и комиссаром на­родного образования Трониным4 я вошел в качестве представителя от 3-х ученых обществ (архивной комиссии, археологического общества и кружка при музее) в состав Советской ар­хивной комиссии, в которую, кроме меня, во­шел тов.Тронин и тов.Попова.' Я получил соот­ветствующий мандат. К.К.Милонов отошел от работы".6

СА.Хованский так описывает проделанную работу в составе Советской архивной комиссии: "Пользуясь широкими полномочиями я спас архив Губернского правления в Белом доме,7 попутно спас от пожара громадную фундамен­тальную библиотеку Самарской духовной семи­нарии, сейчас она вошла в состав центральной библиотеки...8 Активную работу продолжал вплоть до взятия Самары чехословаками".

С 8 июня по 8 октября 1918 года в Самар­ской губернии при поддержке белочехов власть находилась в руках Комитета членов Учреди­тельного собрания (КОМУЧ). На следующий день после взятия Самары частями Красной Армии "9 октября издан приказ Самарского губревкома об охране культурных, научных и художественных ценностей и предметов стари­ны".9 А уже 12 октября "...при ГубОНО была создана коллегия на правах подотдела по охра­не и использованию для широкой просвети­тельной работы культурно-исторических ценно­стей, в том числе библиотек, предметов искус­ства и старины, оставленных бежавшей с бе­лыми буржуазией. В коллегию вошли: акаде­мик В.Н.Перетц10 (председатель комиссии), зав.городским музеем Ф.Т.Яковлев

(тов.председателя), М.В.Неустроева (секретарь), уполномоченный Академии наук профессор А.Б.Багрий, председатель ученой архивной комиссии князь С.А.Хованский и представитель ГубОНО Н.С.Щербиновский"11.

27 ноября 1918 года на заседании коллегии ГубОНО было рассмотрено отношение Главного управления архивным делом в Петрограде от 13 ноября 1918 года о принятии мер к охране ценных в историческом и культурном отноше­ниях архивных материалов и книжных сокро­вищ. Постановили: "Пригласить представителей археологического общества и архивной комис­сии в ГубОНО".12

1 декабря 1918 года состоялось заседание Комиссии по охране архивных ценностей, на котором было принято постановление: "...образовать при Губернском отделе народного образования особую комиссию по охране и раз­борке архивных дел".13

4 декабря 1918 года состоялось первое засе­дание коллегии Самарского архивного фонда. "...Постановлено было составить доклады о со­стоянии архивных дел и совместно со старыми членами и лучшими знатоками, как, например, председатель архивной комиссии С.А.Хованский, приступить к составлению плана работ по ар­хивному делу..."14 ГубОНО рекомендовало ар­хивной комиссии "...занимать для разборки ар­хивов помещения, ранее занятые домовыми церквями,.. Всем членам коллегии Самарского архивного фонда выдать мандаты на право принятия необходимых мер к сохранению ар­хивных ценностей".15

22 февраля 1919 года на заседании колле­гии Архивного фонда единогласно избрали кня­зя С.А.Хованского товарищем председателя управления Архивного фонда.16

Коллегия Архивного фонда просуществовала недолго, 1-го июля 1919 года ее заменил упол­номоченный Главного архива Самарской губер­нии, на должность которого был утвержден С.А.Хованский. В 1922 году эту должность сменил Губернский отдел Центрального архива РСФСР. В этом же году 20 ноября Губотдел переименован в Самарское губернское архивное бюро.

Губархбюро приступило к работе по спасе­нию архивов, как ведомственных, так и част­ных. 18 апреля 1921 года на заседании колле­гии ГубОНО с отчетом о проделанной работе выступил С.А.Хованский. "В настоящее время, - докладывал он, - положение архивного дела ужасно. Масса архивов погибла. Бумажный го­лод усугубил положение. Участились случаи взломов и расхищения архивов. Положение де­ла - катастрофическое. Штат архивных сотруд­ников небольшой - всего восемь человек... В уездах дело обстояло еще хуже... Бумажный голод заставлял уничтожать ценные архивы, особенно усадебные. Таких архивов громадной ценности погибло много. Усилиями архивной комиссии были спасены архивы Державина и Аксакова".17

В условиях экономического кризиса не приходилось и мечтать о центральном помеще­нии для Губернского архива.

За 1919-1923 годы Самгубархбюро в основ­ном проводило работу по розыску и взятию на учет документов ликвидированных учреждений, Понемногу началась разборка архивов, Но ар­хивные документы были рассредоточены по разным помещениям, не пригодным ря их хранения. 29 архивных фондов находились в 19-ти хранилищах, расположенных в разных концах города. Так, "...в подвальном помеще­нии штаба ПриВО на углу улиц Саратовской и Льва Толстого и улицы Советской находился архив Губернского земства. В подвальном по­мещении Белого дома находились документы канцелярии губернатора, Губернского правления и Губернского присутствия.

На улице Советской (д.84) в здании, при­надлежавшем технической конторе, находился архив Управления земледелием и госимущест­вом, акцизного управления, Уездного съезда и Городской полиции. В подвальном помещении старообрядческой церкви на ул.Льва Толстого, находился архив Духовной консистории, Кроме того, Губархив занимал помещение Губмузея по ул.Советской (д.131), здание бывшего Окружно­го суда на площади Революции, здание по ул.Самарской (д.40/42), а также дом на углу улиц Панской и Садовой (д.70/50)"18 и т.д.

Остро встал вопрос о центральном губерн­ском архивохранилище, т.к. даже спасенные архивы трудно было уберечь от расхищения. Торговцы Троицкого рынка, например, совер­шали нападения на хранилища, которые никем не охранялись, с целью "добыть оберточную бумагу". Архивисты вместе с чекистами не раз совершали облавы на торговцев Троицкого рынка и конфисковывали документы.

Для централизации и концентрации архи­вов, что предписывалось декретом СНК от 1 июня 1918 года, требовалось большое помеще­ние. И началась борьба за центральное акто-хранилище. В сохранившемся отчете заведую­щего Самарского губархбюро С.А.Хованского за январь 1923 года говорилось: "В отчетном ме­сяце было одно заседание комиссии при Губар-хиве, на котором был вынесен вопрос о необ­ходимости исходатайствовать у Губисполкома для нужд Губархива дома бывшей Казенной палаты"19 по улице Соборной (ныне ул.Молодогвардейская).

В то время в здании бывшей Казенной па­латы располагался детский дом, а в подвале его были свалены документы, оставшиеся от Казенной палаты, а также Самарского уездного казначейства и некоторые другие документы. Подвал, видимо, был закрыт на замок, кото­рый, однако, не был препятствием для их рас­хищения. Это видно из отчета Хованского, за­ведующего Архивным бюро, за апрель 1923 го­да: "...относительно хищения в предыдущем ме­сяце архива Казенной палаты и Духовной кон­систории. Выяснено, что из первого архива по­хищена часть дел налогового управления. Хи­щение производили служащие и воспитанники расположенного в этом же здании детдома. В настоящее время дом этот освобождается и пе­реводится в здание Губархбюро в качестве цен­трального архивного помещения".20

Передача здания от ГубОНО к Губархиву проходила тяжело и медленно. Необходимость выполнения Декрета о централизации и кон­центрации архивов вынудила Губисполком при­нять решение о передаче здания Казенной па­латы архиву. 21 сентября 1923 года в Губархив поступило циркулярное письмо, подписанное зав, комхозом Захаровым, управделами Губис­полкома Беловым о передаче освобожденного от детдома помещения Губархиву.

4 января 1924 года Губархив просит сани­тарный отдел Губздрава срочно провести тща­тельную дезинфекцию здания, так как в нем находился "...детдом для больных чесоткой и другими кожными заболеваниями".21 За дезин­фекцией последовал ремонт и установка стел­лажей.

В отчете С.А.Хованского за январь 1924 го­да впервые обозначена дата "официального за­крепления" за Губархивом здания по ул.Соборной (д.53): "Согласно постановления президиума Губисполкома от 18 января 1924 года комхозом передано в распоряжение Губар­хбюро для приспособления под центральное ак-тохранилище 3-х этажное здание бывшей Ка­зенной палаты по Соборной улице". Наконец-то обнаружена дата рождения Губархива - 18 ян­варя 1924 года. В феврале 1924 года в здание начали свозить архивные фонды из разных по­мещений города.

"Самарское Губархбюро вторично просит о закреплении за ним права на владение домом № 53 по Кооперативной улице, в котором сконцентрированы архивные фонды".22

Ответ на вопрос, почему в 1924 году не было закреплено здание за Губархбюро мы на­шли в письме Управления муниципализирован­ных имуществ ОМХ Горисполкома от 28 апреля 1925 года: "На Ваше отношение от 8 сего ап­реля за № 61480 по вопросу включения в спи­сок зданий, подлежащих закреплению за учре­ждениями, состоящими на местном бюджете, в частности дома № 53 по Кооперативной улице, Управление муниципализированных имуществ ОМХ сообщает, что в прошлом 1924 году про­изводилась лишь работа по выявлению муници­пализированных зданий, находящихся в пользо­вании разных учреждений и лиц, имеющих до­говора или без таковых, на предмет производ­ства расчета. В частности, сведений о доме № 53 по Кооперативной улице не имелось по той причине, что до октября 1924 года он не попал в число обследуемых. В настоящее время со стороны УМИ за закрепление указанного домо­владения за Губархивом препятствий не встре­чается".23

15 мая 1925 года на заседании президиума Самарского горсовета было принято долгождан­ное решение: "...предложить ОМХ закрепить за Губархивом право на владение домом № 53 по Кооперативной улице, в котором сконцентрированы все архивные фонды".24 Так сотрудниками Облгосархива был найден официальный доку­мент, закрепляющий здание за Губархивом. Появилась еще одна дата рождения - юридиче­ская - 15 мая 1925 года.

Так какую же дату считать днем рождения центрального актохранилища, в котором и по настоящее время находится Госархив Самарской области - 21 сентября 1923 года, 18 января 1924 года или же 15 мая 1925 года? На этот вопрос прямого ответа документы не дают. Юридически - 15 мая 1925 года. Но в 1924 году Губархив уже занимал здание бывшей Ка­зенной палаты, и директива СНК о централизации и концентрации архивов была выполне­на.

Но, опять-таки, прежде, чем занять здание, нужно было получить разрешение властей. А решение о предоставлении Губархиву помеще­ния, в котором и сегодня находится Госархив Самарской области, вынес ОМХ Губисполкома. Это произошло 21 сентября 1923 года. Самар­ские архивисты пришли к выводу: дату 21 сентября 1923 года считать днем рождения Са­марского губархива.

С днем рождения тебя, Губархив!

В этом году тебе исполняется 75 лет!

 

Примечания:

1. Ю.К.Милонов - с января 1918 года губернский комиссар труда, затем секретарь губкома ВКП(б).

2. Е.И.Тарасов - профессор истории Самарского педагогического института, впоследствии Самарского университета.

3. А.П.Галактионов - с января 1918 года губернский комиссар внутренних дел, затем предсе­датель губисполкома.

4. В.А.Тронин - учитель, с мая 1917 года губернский комиссар народного просвещения, ле­том 1918 года - секретарь губревкома и член губкома партии.

5. Е.С.Попова - бывшая учительница села Михайловка Бугульминского уезда.

6. Архив Самарского УФСБ. Д.П-18250. Л.51.

7. Белый дом - бывшая канцелярия губернатора.

8. Центральная библиотека - ныне Областная научная библиотека.

9. Ф.Г.Попов. 1918 года в Самарской губернии.-С231.

10. В.Н.Перетц - с сентября 1917 года по сентябрь 1921 года профессор Самарского пединсти­тута и университета.

11. Государственный архив Самарской области (ГАСО). ФР.353. Оп.1. Д.6. Л.18,23; ФП.1. Оп.1. Д.2. Л.7,8.

12. Там же. ФР.353. Оп.1. Д.2. Л.30.

13. Там же. ФР.780. Оп.2. Д.2. Л.1.

14. Там же. Л.22об.

15. Там же. ФР.353. Оп.1. Д.7. Л.80-80об.

16. Там же. ФР.780. Оп.2. Д.2. Л.10.

17. Там же. ФР.353. Оп.1. Д.17. Л.215-216.

18. Там же. ФР.780. Оп.2. Д.28. Л.7; Д.27. Л.18.

19. Там же. Д.27. Л. 1.

20. Там же. Л.5.

21. Там же. ФР.780. Оп.2. Д.34. Л.6.

22. Там же. Л. 12.

23. Там же. Д.27. Л.27.

24. Там же. ФР.56. Оп.1. Д.234. Л.356об.

 

А.Трегубов,

начальник отдела Управления по делам архивов

администрации Самарской области,

директор ГАСО

 

В. Блок,

главный архивист ГАСО

 

А. Буданова,

ведущий археограф ГАСО

 

 

Выставка под названием «Нижегородская область. Дорога в XXI век» была развернута в здании Совета Федерации в Москве. Ее цель -показать промышленно-экономический и интел­лектуальный потенциал региона, создать благо­приятный инвестиционный имидж. Наряду с продукцией нижегородских предприятий, но­вейшими технологиями, произведениями живо­писи и прикладного искусства экспонировались и архивные документы.

Архивисты области приняли активное уча­стие в выставке, подготовив экспозицию «Нижегородская отчина на рубеже XIX - XX веков». Она включала 25 работ (портреты и виды города) известного нижегородского фото­художника М.П.Дмитриева, 140 лет со дня рождения которого исполняется в этом году. Эта экспозиция размещалась в фойе перед залом заседаний и логически завершала всю выставку, что и предопределило ее успех.

Открывшие выставку председатель Совета Федерации Е.С.Строев и вице-премьер прави­тельства РФ Б.Е.Немцов, а также руководители ряда регионов, журналисты высоко оценили ее. Губернатор области И.П.Скляров и председатель областного Законодательного собрания А.А.Ко-зерадский выразили искреннюю признательность организаторам архивной экспозиции - директору облгосархива В.А.Харламову, зав. фотоотделом архива Л.В.Пархаевой - за работу по пропаган­де историко-культурного наследия края.

 

А.П.Арефьев,

председатель Комитета

по делам архивов администрации

Нижегородской области